15个最热门的众筹平台, 谁是下一代NASDAQ？

关于众筹平台最为人熟知的例子就是Kickstarter，而这仅仅是个开始。目前众筹平台已经走向全世界，他们提供机会，参与和更改的项目，而不仅仅只是进行资助。
众筹属于新型运动“预消费（Presuming）”中的一环。trendwatching.com's 最新的一篇文章《预先消费者（Presumer）》指出“预消费”已经成为最新的一种潮流，在当下的期望经济（Expectation Economy）中，消费者想要最好的，并希望能够参与到产品的设计和发行的过程中。
众筹的出现让“预消费”成为现实。加入社区、寻找好的创意、见证产品从设计到生产的全过程，消费者从众筹中得到了一种有别于传统模式的全新体验。
下面是目前世界上最热门的15个众筹平台：
1.Crowdcube：全球首个股权众筹平台
有别于那些跟随Kickstarter模式的众筹平台，Crowdcube有着自己的创新，它是全球首个股权众筹平台。投资者除了可以得到投资回报和与创业者进行交流之外，还可以成为他们所支持企业的股东。
2.Indiegogo：所筹资金直接分配给创始人
Indiegogo最初专注于电影类项目，现已发展成为接受各类创新项目的众筹平台。有别于其他平台，Indiegogo不对网站上发布的项目进行审查，支持者承诺支付的资金将会直接分配给项目创始人。如果项目没有达到预定筹资目标，则由项目发起人决定是否退还已筹资金。
3.Lucky Ant：支持你身边的项目
Lucky Ant尝试让用户支持他们所在区域的项目。网站每周推出一家本地企业，用户通过向企业提供赞助而获得相应的回报，如免费产品或是VIP会员优惠等。
4.ChinaInvest.com：中国众筹平台
众筹的浪潮已经波及中国。中国投资网(ChinaInvest.com)目前已经有80个项目通过这个平台获得了目标金额的集资。
5. Idea.me：拉丁美洲领先的众筹平台
2011年8月推出的Idea.me是一个拉丁美洲的领先众筹平台。目前，网站从最初的250个用户、70个项目支持者发展到了25,000名用户、5,000名项目支持者的规模。这家阿根廷的网站通过收购其在巴西的竞争对手Movare巩固了平台在拉美市场的领先地位。
6.Gambitious：针对游戏的众筹
Gambitious是一个荷兰的众筹网站，该网站将忠实的游戏玩家与游戏开发商联系在一起。游戏玩家可以支持喜爱的电子游戏创意、提供赞助并在游戏发行前围绕所支持的游戏制造相关话题，来自欧洲的支持者也可以购买所支持游戏的股权。
7.RocketHub：可以投票的众筹
在众筹平台上RocketHub，支持者除了投资外也可就项目进行投票，得票最高的项目可以获得由RocketHub提供的商业和营销援助，其内容包括如与重要公关人员合作的机会等。
8. Fundable：针对初创企业的股权众筹
Fundable是 一家美国的股权众筹平台，该平台希望可以充分利用2012年颁布的JOBS法案（该法案首次允许未被认证的投资者购买初创公司的股权），为初创公司提供集 资服务。法案预计要到2013年1月才能完全实施，在此之前Fundable只能像Kickstarter那样，向投资者提供如产品或体验等作为“回 报”。
9.ToGather.Asia：进驻一个巨大尚未开掘的市场
新加坡的ToGather.Asia是亚洲第一家众筹门户网站。该网站于2012年7月推出，针对新加坡及其周围地区的项目进行集资。同Kickstarter类似，项目创始人向网站提交创新型项目，而网站负责对这些项目进行审核，支持者则通过提供一定的赞助资金获得项目所承诺的回报。
10. Rock The Post：众筹网站和社交平台
Rock The Post将众筹概念和社交网络整合在一起。该网站使消费者可以围绕某个初创企业组成网络社区，通过向这些企业提供资助、时间、建议或物质材料获得回报。社区的用户可以相互关注，分享所支持项目的详细信息。
11.AppStori：应用程序的众筹平台
AppStori是一个针对智能手机应用程序的细分型众筹及协同开发平台，这个网站在标准的众筹平台基础上加入了更多消费者与开发者之间的互动。除了投资，用户还可以在网站上与程序的开发者进行对话、帮助他们在发布前完善构想、针对测试版程序提供反馈、建立网络社区等。
12. ZAOZAO：时尚设计的众筹平台
香港推出的ZAOZAO是一家时尚设计的众筹平台。这个新型的在线平台使时装设计师可以在网站上发布自己的作品并从时尚爱好者那里获得用于生产的集资。
13.Cut on Your Bias：对创意产品进行定制和投票
设计师在Cut on Your Bias上发布创意产品，用户浏览之后，可以进行定制并对他们最喜欢的产品进行投票。最受欢迎的产品将会被投产，同时之前投票给冠军的用户将会享有25%折扣的优惠。
14. ZIIBRA：音乐的众筹平台
ZIIBRA允许艺术家上传近期将要发布的歌曲，进行预售。参与其中的人数越多，则售价越低，此举旨在激励用户共享他们所买的唱片。
15. Kickstarter：最大最知名的众筹平台
Kickstarter是全球最大最知名的众筹平台，截至2012年9月，Kickstarter已经成功推出了73,065个项目，他们抽取成功项目总集资额的5％作为佣金，资助的项目包括Pebble Watch、Elevation iPhone Dock、Ouya Games Console，共融得3.77亿美元的投资。

美微传媒筹资被叫停背后：众筹在中国是否可行
　　通过在网上售卖原始股权而沸沸扬扬的美微传媒，最终以被证监会叫停的方式结束了这样一场“闹剧”：美微昨日公开承认不具备公开募股主体条件，退还通过淘宝等公开渠道募集的款项。
　　这种高调的“叫卖式”融资方式，引起是否属于非法集资的争议，让美微赚足了眼球，关注度甚至高过这家创业公司的本身业务——制作发行节目。而在这样一场疑似“炒作”的行为中，美微传媒成功融资387万元，其中按照证监会要求需要退还的仅有38万元。
　　为什么明知道有法律风险，美微传媒还要走钢丝线？用美微传媒创始人朱江的话说，许多创业者都有这种公开筹资的想法，但实际做的人很少，他希望有个尝试。另外一方面传统引入投资时间较长，作为初创公司其急需用钱启动项目，这种方式给了他机会。
　　虽然证监会及时叫停美微传媒的行为，但并没有严厉处罚，美微传媒成功获得关注度和资金，但却让“众筹”这一概念蒙上阴影，到底这种方式在中国是否可行？
　　美微闹剧
　　昨日美微传媒通过发布声明，称近期一直就公开融资问题与证监会沟通。其承认今年1月18日开始在淘宝出售会员卡募集资金的行为不合适，原因是现阶段美微传媒为“有限责任公司”，因而不具备公开募股的主体条件。
　　“我们服从证监会的决定，并已经开始有序地通过淘宝等渠道退回公开募集所得款项。”朱江向新浪科技表示，目前美微传媒已融资约380万元，其中与证监会核实需要退还的淘宝渠道资金约为38万元，已经退还20万元，还有约18万元依然在退还之中。
　　事件起因于今年年初，美微传媒在淘宝店“美微会员卡在线直营店”出售会员卡，购买会员卡就是购买公司原始股票，单位凭证为1.2元，最低认购单位为100，只需要花120元下单就可以成为持有美微100股的原始股东。
　　此 事曾引起法律及互联网行业深度讨论，有法律人士认为按照公司法规定，有限责任公司股东人数不能超过50人，只能实行股份代持方式。与此同时根据证券法规 定，向不特定对象发行证券、或者向特定对象发行证券累计超过200人的，都属于公开发型，需要经过证券监管部门核准才可进行。
　　朱江向新浪科技坦言，相关部门曾与美微传媒进行4次谈话。上次他去证监会时，证监会提出三点要求：第一是不再通过网络发行，第二是保护现有投资人利益，第三是不定期汇报公司经营情况。
　　不过证监会并未对美微做严厉处罚，而是选择“软处理”：美微需要先公开发布声明，然后进行淘宝退款。“证监会希望我们挽回社会影响，他们站在行业监管的角度，担心如果放行一家这么做，市场就会有问题。”朱江说。
　　对于这是否是一次“非法集资”，朱江则认为“谁也不能定性”。朱江表示最早有公开融资想法时，公司律师曾提出明确反对，不过由于朱江坚持以及与律师的反复论战，律师尽量帮他规避明显问题，“客户和卖家的投资者法律文件都是合法的”。
　　为何一定要采取如此有风险的融资方式？朱江回答有两点，第一是美微是想做传媒行业，如果引入更多社会投资人，有利于今后节目的发行和关注。第二节目尽快上线需要初始资金，而和投资机构的谈判时间很长，美微通过这种“叫卖”方式1个月就完成不到300多万元的融资。
　　据朱江介绍，目前美微传媒有三档节目已经制作到后期，并且成为《创业家》杂志黑马大赛的合作伙伴，而这场高调的融资也让许多传统行业的个人投资者成为美微的具名投资方，可谓“名利双收”。
　　众筹兴起
　　在互联网及法律行业探讨美微传媒事件时，常提到一个词汇“众筹”。
　　公开资料显示，众筹源于国外“crowdfunding”一词，该词汇源于2009年4月上线的美国大众筹资网站Kickstarter，该网站通过搭建网络平台面对公众筹资，让有创造力的人获得他们所需要的资金。
　　这种模式打破了传统的融资模式，每个普通人都可以通过该众筹集模式获得所需要的资金，从事某项创作或者活动，使得融资来源不再局限于风投等机构，而是可能源自大众。
　　为了规避“非法集资”的风险，这类网站规定不允许以股权、债券、分红、利息以及现金等形式作为回报，一个融资的项目更多是以产品或者其他礼物的形式回报投资人，而平台如Kickstarter等则从中抽取5%提成。
　　Kickstarter公开数据显示，2012年其总共提供3.19亿美元资金，而从类别上来看，游戏项目所获得投资最多为8300万美元，电影和视频项目则筹集将近5800万美元排名第二。这些创意项目包括智能手表、家居、iPhone外壳和自行车配件等。
　　而 Kickstarter也开始面临尴尬，这样一个初衷定义为“实现梦想”的平台，在现实发展过程中却成为“预售平台”(这也和回报的形式有关)，由于在 Kickstarter能够买到性价比高、个性独特的创意产品，许多出资人将Kickstarter当成“购物超市”，而大部分项目进展比预期承诺慢很多， 也让出资人和项目人矛盾激增。
　　这让Kickstarter不得不在最新的一篇官方播客(视频分享)中强调，Kickstarter并不是商店，支持项目也不等于在超市购物，“我们要做的是一个让创造者和支持者一起创造新东西的崭新方式。”
　　当然Kickstarter在中国也有许多模仿者，比如2011年5月在北京成立的“点名时间”，基本完全照搬了Kickstarter模式，但两年过去了，与美国“众筹”网站的高人气相比，点名时间等却一直发展不温不火。
　　“众筹”模式到底是否适合中国？
　　中国演变
　　在竞争激烈的中国互联网行业，如果前几年没有规模性的发展，未来通常会很艰难，点名时间就面对这样的尴尬，而造成尴尬最根本的原因，就是创意产业在中国不成熟。
　　财经专家陆新之曾指出，中国创意产业与美国差距依然较大，并且没有完整的商业化过程。另一方面中国对知识产权的保护力度并不如美国，投资人通常更加看重回报，更为重要的是中国的信任程度远不及美国，尤其是陌生人之间的信任。
　　而据新浪科技了解，在点名时间内部也有一些分歧，有些创始人想坚持美国模式做有创意的项目，而有些创始人则希望能够与实际商业结合，比如做些垂直行业如服装设计项目等。
　　“中国没那么多好创意，点名时间也不想做成公益平台，Kickstarter完全在中国照搬并不成熟，很难做成有规模的公司。”点名时间内部员工向新浪科技表示。
　　不过互联网创业行业里，“众筹”这一概念却被赋予更加广阔的延伸——让民间的闲散资金进入创业企业。但由于涉及到资金，“众筹”概念则很容易与“非法集资”联系在一起，也是美微引起争议的关键所在。
　　好投网创始人户才和认为，判断是否非法集资需要看两个关键要素，第一，是否承诺预期回报，第二，是否面向非特定多数人群募集。如果不承诺汇报，而是让其风险自担，并且事先规定股东数量，有可能将“众筹”合法化。“先将有投资意向的人聚拢在一起，再决定投不投，国外已经有不少尝试。”户才和说。
　　一个在圈里广为流传的案例是，某位在行业里从业很久的资深人士计划创业，大概给40-50人发去通知和意向书，其中有20多人感兴趣，于是他在2周之内凑齐 50万元，出让了10%股份，然后开始创业。而在北京中关村的一些“玩票”性质的咖啡馆模式也类似众筹：发起人出一定金额，然后熟人圈子里按兴趣出资，按照出资的比例分股份。
　　不过即使可以合法化，在创业公司里“众筹”依然很难发展起来。户才和认为有两点原因：第一是外界对众筹存在“非法集资”误解。第二是中国长期以来缺乏诚信，天使和VC即使投资也是小股东，而众筹投入的资金可能连1%股份都不到，如何保证不被欺骗 以及获取利益，对出资方来说是一个很大挑战。户才和认为，尤其向美微传媒这样的闹剧，会让众筹的发展被蒙上阴影。
　　“但众筹这个模式，是专业投资走向大众化的过程，在中国潜力很大。”户才和说。事实上目前已经有不少方式开始将闲散资金集中至创业企业和中小企业，比如最近很火的P2P网络借贷平台，就是通过网站把需要资金的人和有闲置资金的人联系在一起。
　　不过由于中国民间借贷文化一直繁荣发展，P2P借贷模式比较容易被理解，而众筹这种投资方式则对闲散资金来说有点超前。“比如中国人对股份的概念并不清楚，同时对估值也没有很好的理解，众筹短期内很难有大规模的发展，目前可行的也就是不断进行尝试的小范围实验。”户才和说。

股权众筹平台FundersClub获得YC史上最高的600万美元种子融资
普通人也希望自己能让世界变得不一样，哪怕只有一点点。Kickstarter这类众筹网站正是通过满足人们希望看到不一样的美好事物的愿望而大获成功，虽然还是以娱乐为主，比如做一个Pebble智能手表或者Ouya游戏机，但是它揭示了众筹背后的强大力量。
股权众筹平台 FundersClub走的更远，它希望人们不单单可以出资帮助别人做成一个好玩的产品，还能投资明日之星的初创企业，获得股权和收益。近日它拿到YC史上最高的600万美元种子融资，虽然目前有很多人质疑这种模式的合法性，但是依然获得诸多风投基金和个人的青睐，如YC的A-listers、First Round、Chris Dixon和Box的联合创始人Aaron Levie。这些硅谷精英的鼎力支持表明硅谷在颠覆自己这件事上可是毫不含糊。
资本的民主化
FundersClub是这样一家网站，它挑出那些有潜力的创业公司，供人们通过网络对它们进行投资，并获得真正的股权作为回报。任何一名年收入超过20万美元或者净资产超过100万美元的用户（合格投资者）都可以在网站上浏览各个创业公司的信息，选定自己喜欢的那家进行投资，最低额度为1000美元，现阶段平均投资额度为2500美元，所有的法律文书和资金转移都在网上进行。
如果某家创业公司被收购或者成功IPO，投资者可以讲股权变现，FundersClub则可以从中收取手续费。这一点同Kickstarter上只能拿到奖励是完全不同的，如此一来也不会被《初创企业扶助法》（JOBS Act）制约。
由于只有创业公司获得成功FundersClub才能赚钱，因此它会花大力气去挑选最好的创业公司。同YC类似的是，FundersClub根本上讲是一个用来吸引投资者的孵化层机构，它也会向初创企业提供建议，帮助有潜力的雇员建立联系，提供一些融资之外的价值。
到目前为止，FunderClub取得了不错的成绩，已经有3400名投资者注册，其中340人已经投资了包括几家YC毕业的五家公司，总投资额约几百万美元。
如果法律上对一般劝诱的禁令解除得以解除，初创公司将可以公开宣传它们在FundersClub上融资，这样一来FundersClub要拿到钱就更容易了。一旦《初创企业扶助法》能够通过，那么不单是合格投资者，而是所有人都可以通过FundersClub进行投资，FundersClub必然会迎来爆炸性增长。
灰色地带
除开耀眼的光环，FundersClub也面临着一个可能致命的问题。如果FundersClub不是以拥有执照的注册经纪交易商的身份来管理投资者的资金的话，那么很可能违反了1934年的证券交易法。这可是一项能彻底毁了FundersClub的大罪。目前有多项法律针对那些试图越过美国证券交易委员会监管的行为，所以FundersClub如果希望通过钻空子来解决这一问题是不太可能的。
本质上说FundersClub上每一笔小额风投基金都是一个为特定公司募集资金的载体，而证监会从未给这类行为全开过绿灯，高盛为了投资Facebook而专门募资时证监会都试图阻拦过。
FundersClub坚信自己是合法的，因为它从未直接碰过这些钱，而是通过为一家风投基金融资然后注入创业公司。每笔基金都是单独保存在不同的托管账户内的。
在最坏的情况下，如果证监会搞垮了FundersClub，现有的投资者都可能将股份重新卖给FundersClub或者创业公司，这将是一个耗时耗力又耗钱的过程。如果FundersClub因此而考虑转型成有资质的经纪交易商，不单是增速会大幅降低，还得接受各种额外的监督。
这些法律问题很可能正是其他竞争对手（如纽约的Crowdfunder）尚未开始接受众募投资的原因，其中有些正在等着《初创企业扶助法》的通过。著名的AngelList为了避免这些法律纠纷就从来不碰钱。就现在看来，FundersClub已经抢的了先机，代价就是得去碰这些法律上的硬石头。
下一代NASDAQ？
虽然有着各种风险，但是FundersClub依然吸引到了硅谷一批最优秀的投资者，六百万美元的巨额种子融资也能帮助它在金融领域进一步开拓时有足够的资金去支付高额法律费用，招到更多员工去调查哪些公司真正有投资价值。
这笔种子融资还能帮助FundersClub为平台上的创业公司带来更多资源：银行、对冲基金、私募机构等。这些投资机构非常希望将创业公司加入到高风险投资列表中去，但是却苦于没有硅谷投资经验。FundersClub可以帮助它们进行调查，在硅谷站稳脚跟。这些机构手里可是有着数十亿的资金，可以喂饱不知多少家创业公司。
FundersClub的路线图上还有另外一项大胆的计划，它希望能为晚期创业公司提供一种新形势的结构性流动。简单的说，那些希望在IPO之前套现的长期雇员和投资者可以通过FundersClub实现目的，那些大型创业公司则会向FundersClub付费，因为后者可以帮助它们保留或者推延IPO的日期。通过众筹进行投资的用户在套现时也需要给FundersClub付费。
有声望的风投和天使带来的远不只是资金，更重要的是他们能带来的经验指导和人际关系。因此这种新式众筹募资时不会替代旧有模式的。但是FoundersClub这类网站的存在可以让创业公司更轻松的拿到融资，而无需考虑如董事席位或者决策压力等其他事项。拥有众多投资者的另一个好处是，这些人都会成为公司的狂热宣传者和产品测试员。
对于创业公司来说，若能将众筹的力量和传统风投的智慧结合到一起，后果将是不可估量的。FundersClub若能处理好法律纠纷，合理规避证监会的监察，很有可能会彻底改变创业投资领域，成为下一个NASDAQ。